Чаму ў мяне не тармозіць Windows Vista? - Блог Бешкова Андрэя - Beshkov Andrey

Нядаўна на семінары Techdays мне задалі пытанне. Чую я яго ўжо не першы раз на зайздрасць рэгулярна і ад розных людзей. Якая АС стаіць у вас на ноўтбуку, з якога вы паказваеце дэманстрацыі і прэзентацыі? Яна так хутка працуе! Кожны раз адказваю што гэта Vista і раз за разам бачу недавер у вачах слухачоў. Няўжо і сапраўды гэта Windows Vista? Бо ўсе мы чулі пра тое какая Vista павольная і глючная. Пра гэта не піша і не кажа толькі лянівы. Пры гэтым, на маю вопыту, прыблізна 50% людзей, якія так кажуць, самі гэтую АС не бачылі і даволі шчасліва жывуць пад XP. Звычайна пра праблемы з Vista ім сказаў хтосьці з сяброў ці людзей, якія заслугоўваюць даверу, ці яны прачыталі пра гэта дзесьці ў сеткі. Пасля таго як ІТ публіка бачыць Vista у дзеянні, то адразу ж у многіх спее наступная думка. Усё зразумела! Адзіным тлумачэннем таго што на сцэне Vista працуе хутка, можа быць тое, што ў вас нейкая адмысловая версія для работнікаў Microsoft!

Вымушаны вас засмуціць: спецыяльнай версіі Windows Vista не існуе. Мы ў паўсядзённым жыцці выкарыстоўваем тое ж самае, што і вы. І гэта правільна і з практычнай і з ідэалагічнага пункту гледжання. Нельга адрывацца ад таго як жыве звычайны карыстальнік нашых прадуктаў. Калі ў нас не будзе выразнага разумення праблем, з якімі сутыкаюцца людзі, мы не зможам ім дапамагчы. Зразумела, што тэорыя змовы паміж Microsoft і вытворцамі абсталявання з мэтай выціснуць пабольш грошай з спажыўцоў выглядае вельмі прывабна і досыць папулярная ва ўсім свеце. Але давайце разважаць лагічна. Уявіце што ў нас ёсць бяспечная, надзейная і зручная настольная АС, якая пры ўсім вышэйпералічаным, нават на самым састарэлым абсталяванні лётае хутчэй маланкі. Хіба мы не сталі б яе прадаваць? Бо канкурэнцыя на рынку з году ў год становіцца ўсё ожесточеннее і злей. Пры гэтым безумоўнай вернасці да труны з боку вытворцаў абсталявання нешта не відаць. То адзін то другі, а то і некалькі адразу прапануюць настольныя і партатыўныя сістэмы з альтэрнатыўнымі АС на борце, для таго каб атрымаць перавагу ў тых ці іншых сегментах рынку. Так што даводзіцца адмесці гэтую тэорыю і прыдумляць яшчэ якія небудзь тлумачэння злокозненных Microsoft. 🙂

Як жа выглядаюць ноўтбукі на якіх у мяне нармальна працуе Vista? Да нядаўняга часу гэта быў звычайны Lenovo T60 c працэсарам Intel Core 2 Duo T5600 (1.83 Ггц) і 2 ГБ АЗП. Як бачыце, ніякага залімітавага абсталявання мы не выкарыстоўваем. Бюджэты дэпартамента на закупку абсталявання абмежаваныя і не з'яўляюцца бяздоннай бочкай. Пры гэтым у адпаведнасці з Windows Experience Index рэйтынг у сістэмы быў 3,9. Варта адзначыць, што да ўстаноўкі SP1 некаторыя прыкладання, бывала, падтармажваць. Але здаралася гэта вельмі рэдка і звычайна працягвалася менш за хвіліну. Vista адпрацавала на гэтым абсталяванні у нармальным рэжыме крыху больш за год, пакуль у адзін з дзён ноўтбук не ўпаў са стала ў аэрапорце. Мабыць з-за гэтага ў яго спыніла працаваць функцыя sleep, дысплей перастаў трымацца ў вертыкальным становішчы і ад любога руху самаадвольна загаралася і хаатычна мігцела падсвятленне клавіятуры. Ездзіць у камандзіроўкі з такім "інвалідам ІТ працы" стала нязручна і таму давялося яго замяніць. Цяпер ён ляжыць у адной з тумбачак ў офісе. У якасці асноўнай АС для ўсякіх эксперыментаў і бесчалавечных досведаў на ім варта Windows Server 2008 c Hyper-V.

Па такім выпадку некалькі месяцаў таму быў замоўлены Lenovo T61p з працэсарам Intel Core 2 Duo T7500 (2.20 Ггц) і 2 ГБ АЗП. Як на дадзены момант выглядае хуткадзейнасць сістэмы з пункту гледжання Windows Experience Index вы можаце пераканацца на наступных малюнках.

Пагадзіцеся, індэкс 5,0 выглядае вельмі прывабна, асабліва калі ўлічваць, што лічыцца ён па хуткасці самага павольнага кампанента. У маім выпадку такімі кампанентамі выступаюць АЗП і жорсткі дыск.

Такім чынам, у чым жа фокус? Дзе ж чараўніцтва якое прымушае маю Vista літаральна лётаць? Ніякай магіі тут няма і разгадка простая да агіднасці. Звычайна адразу ж пасля атрымання абсталявання з крамы я ўключаю яго каб праверыць працаздольнасць ўсіх камплектуючых. І часцей за ўсё жахнуўшыся таго ПА што, там ёсць выдаляю ўвесь гэты батлейка. А затым ўсталёўваю усё нанова самастойна. Звычайна ў першапачатковай сістэме не толькі няма SP1, нягледзячы на ​​тое што ён выйшаў ужо даўно. Пра тое какой свежасці там драйвера наогул казаць не прыходзіцца і BIOS вядома ж таксама напэўна не абноўлены. Але гэта яшчэ паўбяды. Самае вялікае зло гэта велізарная колькасць нестандартных сэрвісаў і прыладзіў з лагатыпамі вытворцы абсталявання, якія па ідэі павінны палегчыць спажыўцу карыстанне сістэмай. Сярод прыкладаў можна назваць ПА для пераключэння працоўных сталоў і знешніх дысплеяў, нестандартныя прыкладання для налады Wi-Fi сетак і выяўлення Bluetooth прылад, утыліты для кіравання тачпадом або аўтарызацыі па адбіткі пальцаў і вядома ж так неабходныя ўсім нам сістэмы распазнання асобы. Спіс гэтых цудоўных прыкладанняў можна працягваць яшчэ доўга.

Хай бы яны установливались сабе спакойна (памеры жорсткіх дыскаў гэта ўжо дазваляюць) і не перашкаджалі працаваць, калі вытворцу абсталявання так хочацца вылучыцца. Адна бяда, стартуюць яны ўсё аўтаматычна мещая АС хутка загружацца, а затым яшчэ і працуюць у сістэме безупынна, спажываючы рэсурсы нават калі мы не карыстаемся іх паслугамі. Прычым мяркуючы па маім досведзе, часам спажыванне можа даходзіць да 30% усіх рэсурсаў сістэмы. І гэта пры тым што Vista усталяваная ў камплекце па змаўчанні ўмее рабіць амаль усё прыгажосці і даброты дзеля якіх устанаўліваецца вышэйзгаданае ПА. Для параўнання той самы ноўтбук T61p які цяпер мае індэкс 5,0 з Vista усталяванай па змаўчанні меў індэкс быстродейтсвия 1,9. Адчуваеце розніцу?

Я не сцвярджаю што ўся прадукцыя выпушчаная вытворцамі OEM пагалоўна пакутуе на такія недахопамі. Ёсць вельмі шмат выдатна падрыхтаваных да продажу сістэм. Бяда ў тым што яны звычайна знаходзяцца ў сярэднім і верхнім коштавым сегменце. Цяжка западозрыць вытворцаў абсталявання або пастаўшчыкоў OEM сістэм, у тым што яны задумалі нейкі сабатаж. Хутчэй за ўсё праблема банальная: недахоп вопытных інжынераў, якія ствараюць і падтрымліваюць вобразы предустанавлівать сістэм у актуальным стане. Ну і вядома адсутнасць працоўных рэзерваў для перадпродажнай падрыхтоўкі сістэм - таго самага злашчаснага абнаўлення BIOS і іншых дробязяў. Што ўжо казаць аб распрацоўцы сапраўды карысных прыкладанняў якія ідуць у камплекце з OEM версіяй АС.

Атрымліваецца, калі хочаш каб што тое было зроблена добра, зрабі гэта сам. Нас з вамі як ІТ спецыялістаў пераўсталёўка свежекупленной сістэмы не палохае, а што рабіць канчатковаму карыстачу? Мабыць таксама самае, браць у рукі дыск з дыстрыбутывам і наперад насустрач святлу ў канцы тунэлю. Зрэшты Vista ставіцца ў некалькі клікаў і асаблівых ведаў для гэтага не трэба. Але мала хто з простых людзей жадае гэтым займацца. І іх цалкам можна зразумець, у жыцці поўна больш цікавых заняткаў. Другі варыянт абзавесціся нармальна працуе сістэмай - ісці на паклон да найбліжэйшыя ІТ спецыяліста. А гэты спецыяліст, зноў жа мяркуючы па маім досведзе, у палове выпадкаў і сам Vista не бачыў. І таму хутчэй за ўсё будзе лаяць яе па ўсякім. Карыстальнік які ўжо сербануў спаўна зносін з новай АС, лёгка пагодзіцца вярнуцца пад Windows XP бо так спакайней і звыклей. А затым у сваю чаргу ў коле сяброў ён раскажа які ж адстой Vista і як удала знаёмы ІТ спецыяліст яму дапамог ад гэтай бяды пазбавіцца.

Вуаля, кола замкнулася.

абнаўленне:

Дадаў у ноўтбук T61p, пра які ідзе гаворка, яшчэ 2 гігабайта памяці. І каб не было сумневаў, што здымкі экрана сапраўдныя і ня подправлены фоташопам публікую відэа знятае на ім жа. Мяркую што ў ім выразна відаць якія паказчыкі Windows Experience Index ў ноўтбука ў дадзены момант. Відэа пісалася з дапамогай Camtasia а набліжэнне экрана рабілася з дапамогай zoomit. На ўсялякі выпадак перад запісам відэа пару раз прымусіў сістэму пералічыць індэкс.

Варта адзначыць што ў сістэме падчас тэставання працавала некалькі прыкладанняў уключаючы антывірус Forefront Client Security. Як вы можаце пераканацца ніякага пагаршае ўплыў на идекс хуткадзейнасці сістэмы гэта не аказала.

Пры гэта варта адзначыць што даданне 2-х гігабайт дадатковай памяці гэтак жа асаблівай ролі не адыграла. Дарэчы Keith Comb яшчэ год таму апублікаваў статыстыку хуткадзейнасці Windows Vista x64 мяркуючы па якой у яго Lenovo T61p працуе яшчэ хутчэй чым у мяне. Значыць, мне яшчэ ёсць куды расці. 🙂

Спадзяюся, што такім чынам я зразумела і вычарпальна адказаў на ўсе каментары кшталту: - "Гэтага не можа быць, таму што не можа быць ніколі. Vista так хутка не працуе і адзінае наша выратаванне Linux" 😉