Навигация по сайту

Популярные статьи

Увлекательный поход по Крыму

Мы предлагаем вам увлекательный поход по живописным местам горного Крыма, полюбоваться красотами каньонов и горных водопадов, послушать журчание горных рек и пение птиц, насладиться экзотическими пейзажами

Отдых в Карпатах

Активный отдых - это очень важная часть жизни абсолютно любого человека, который способен обогащать и закалять человека как напрямую физически, улучшая форму, так и духовно, психологически, морально,

Модернус (Москва)
Совершенство — это единственное в человеке, что не имеет предела. Как стать лучше самостоятельно и перестать бездействовать? Почему хочется расти, несмотря на стабильность? Как начать стараться, а не

Займ денежных средств
Но, если займодателем является физическое лицо, а ссуда  выдаётся под определённые проценты, то у кредитора могут возникнуть налоговые обязательства в виде уплаты подоходного налога с полученной

Изготовление и монтаж лестниц
Вы никогда не задумывались над тем, почему древесина не только в плане изготовления ступеней является наиболее востребованным строительным материалом? Ответ на этот вопрос закопан не так уж и глубоко,

Рольворота москва
Если приход в любой театр начинается с вешалки, то первым этапом при строительстве гаража будет выбор рольворот или рольставень. Качественные рольставни для вашего гаража будут защищать внутреннее помещение

Стоимость продвижения сайтов Seo
Каждый знает о том, как же всё-таки важно продвижение своего собственного сайта. Ведь в наше время у каждой компании есть свой сайт и бывает очень и очень сложно продвинуть как-то свой сайт в поисковых

Цифровые принтеры
Практически у всех, кто переключается с традиционных печатных машин на цифровую печать, есть свои преимущества в стоимости и времени. С помощью цифровой печати исключаются расходы на печатные формы,

Страховка за границу
Не паниковать и обратиться в полицию. Там вы напишите заявление, с которым нужно отправиться в консульство. Здесь вам оформляют временное удостоверение личности. Вы же взяли с собой внутренний паспорт

Кредит online
Обращаясь в банк, стоит помнить, что платежеспособность и отличная кредитная история – не самое главное. В случае оформления кредита актуальна старинная поговорка: «Встречают по одёжке…». Ведь заявку

Дело Марка Фейгина

Опубликовано: 22.10.2018

видео Дело Марка Фейгина

Мы подали заявление на Фейгина

Почему Совет АП г. Москвы прекратил статус адвоката Марка Фейгина

Вечером 24 апреля Совет АП г. Москвы, рассмотрев заключение Квалификационной комиссии от 24 января 2018 г. по дисциплинарному производству в отношении адвоката Марка Фейгина, вынес решение о прекращении его статуса в связи с допущенными им нарушениями норм Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.


РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ | Марк Фейгин

С жалобой в АП г. Москвы обратилась адвокат Сталина Гуревич, которая летом 2017 г. представляла интересы Анатолия Шария в споре с Марком Фейгиным о защите чести и достоинства. Она пояснила «АГ», что в середине июля прошло года, выступая на радио, Марк Фейгин распространил в отношении ее доверителя заведомо клеветнические сведения. В связи с этим по поручению Анатолия Шария адвокат обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ в СУ СКР по г. Москве, а также подала иск в Хамовнический районный суд о защите чести и достоинства. Об этом было сообщено в СМИ, также информация о споре освещалась в Твиттере по желанию Шария.


Педофилия Шария и триумфальный побег Фейгина + English Subtitles

После этого Марк Фейгин опубликовал со своего аккаунта в Твиттере несколько сообщений, которые, как указала в жалобе Сталина Гуревич, по своему содержанию умаляли честь российской адвокатуры; кроме того, он допустил оскорбительные высказывания в адрес заявителя иска, по которому являлся ответчиком, супруги Анатолия Шария, а также и самой Сталины Гуревич.

В конце октября суд удовлетворил иск Анатолия Шария к Марку Фейгину, после чего тот опубликовал в Твиттере сообщение, в котором, как указала Сталина Гуревич, прямо обвинил суд в предвзятости, зависимости и ангажированности.

«Поведение адвоката Фейгина недопустимо. Оскорбление участников процесса, их близких, использование мата в публичных текстах, публичные же юридические комментарии, не имеющие никакого отношения к нормам права, очевидно наносят ущерб авторитету адвокатуры, подрывают доверие к ней», – указала Сталина Гуревич в своей жалобе, попросив Совет АП г. Москвы принять решение о лишении Марка Фейгина адвокатского статуса. Копия жалобы была направлена в Управление Минюста по г. Москве, которое направило в Адвокатскую палату г. Москвы представление о возбуждении дисциплинарного производства.

В своем заключении Квалификационная комиссия АП г. Москвы частично удовлетворила жалобу, согласившись, что в действиях Марка Фейгина, выразившихся в публикации в Твиттере трех сообщений 19 июля 2017 г., имеются нарушения КПЭА.

В своих возражениях на заключение Квалифкомиссии (имеются в распоряжении «АГ») Марк Фейгин указал, что в целом согласен с ее выводами, и выразил сожаление по поводу имевшейся с его стороны несдержанности. Вместе с тем он обратил внимание Совета АП г. Москвы, что после появления сообщений в Твиттере Сталина Гуревич уже 25 июля направила жалобу в адвокатскую палату, а 4 августа президент АП г. Москвы Игорь Поляков вынес распоряжение об отказе в возбуждении дисциплинарного производства, о чем была уведомлена заявительница.

По мнению Марка Фейгина, не удовлетворившись решением президента палаты, Сталина Гуревич в сентябре обратилась в Минюст, при этом направив туда жалобу, практически полностью повторяющую жалобу от 25 июля 2017 г. Таким образом, датой обнаружения проступка по смыслу п. 5 ст. 18 КПЭА Марк Фейгин считает именно этот день; кроме того, он указал, что нельзя признать это нарушение длящимся, так как указанные сообщения были удалены уже 20 июля 2017 г. На основании этого Марк Фейгин просил признать исчерпанным предусмотренный п. 5 ст. 18 КПЭА шестимесячный срок для применения мер дисциплинарной ответственности в его отношении.

Тем не менее по итогам рассмотрения дисциплинарного дела Совет АП г. Москвы принял решение о прекращении статуса Марка Фейгина.

Комментируя «АГ» решение Совета палаты, Сталина Гуревич подчеркнула, что не считает прекращение статуса слишком жесткой мерой. «Поведение Марка Фейгина в публичном пространстве бросало тень на всю корпорацию. Будучи предупрежденным о недопустимости использования публичной площадной брани, Фейгин предупреждение Совета проигнорировал, продолжил нарушать КПЭА, за что и был лишен статуса», – отметила она.

Читайте также

Адвокатов наказали за конфликт в сети

Совет АП г. Москвы вынес предупреждения адвокатам Марку Фейгину и Илье Новикову за некорректные высказывания друг о друге в социальных сетях и СМИ

09 Августа 2017 Новости

Марк Фейгин в свою очередь сообщил «АГ», что намерен обжаловать решение в суде, поскольку считает его незаконным и необоснованным. «Адвокатская палата полностью проигнорировала п. 5 ст. 18 КПЭА относительно шестимесячного срока, допустимого для наказания за дисциплинарный проступок адвоката. Почему это было проигнорировано, почему было принято это незаконное и необоснованное решение – я уже публично озвучил. Я считаю, что оно имеет некий ангажемент. Считаю, что палата вышла за пределы своих полномочий, а отдельные ее члены, голосовавшие против меня, имели своей целью во что бы то ни стало лишить меня статуса. Я считаю, что это совершенно позорная практика, которую нужно прекратить в суде», – заявил Марк Фейгин.

Вице-президент АП г. Москвы Вадим Клювгант также прокомментировал «АГ» вынесенное решение, подчеркнув, что Совет АП г. Москвы «никогда не был, не является сейчас и никогда не будет карательным органом».

Клювгант Вадим

Вице-президент АП г. Москвы

«Это значит, что у нас нет цели избавляться от адвокатов. Мы, если это делаем в каких-то редких случаях, то это означает, что другого решения мы не могли принять в силу того, что нарушения, которые совершены, явным образом лежат за пределами того, что адвокатское сообщество может терпеть и что его члены могут себе позволять», – пояснил он, добавив, что это справедливо и в отношении поведения Марка Фейгина, ставшего предметом дисциплинарного разбирательства.

Вадим Клювгант отметил, что «адвокат, каким бы эмоциональным он ни был, какие бы дела он ни вел, какие бы конфликтные ситуации в его профессиональной деятельности ни возникали, не должен позволять себе того, чего адвокат априори не вправе себе позволить».

«В частности, это публичная ненормативная лексика в адрес процессуальных оппонентов и других участников совместного дела. Это оскорбительные выражения, это ненормативные выражения и всякое проявление агрессии, уничижительности и неуважительности. В случае с Марком Фейгиным концентрация этого была настолько высока и демонстративна, что это поставило его поведение за грань допустимого в профессиональном сообществе. Принятое Советом решение не имеет ничего общего с ограничением свободы слова и не носит какого-то цензурного характера – право адвоката на оценку, на личное мнение и суждение не подвергается сомнению. Разумеется, нет в решении Совета и никакой политики», – указал вице-президент АП г. Москвы. Он добавил, что адвокат все должен делать по-адвокатски, а если он демонстративно поступает иначе, то это означает, что он не признает для себя правил, по которым живет профессиональное сообщество.

Вадим Клювгант также напомнил, что в прошлом году Марк Фейгин уже привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за недопустимое публичное поведение в конфликте с адвокатом Ильей Новиковым.

«Мы, конечно, всё учли, но формально здесь нет признака повторности по той причине, что те высказывания, которые были предметом разбирательства сейчас, календарно сделаны раньше, чем вынесено предыдущее решение Совета. Так что формально-юридически здесь повторности нет, и мы не пытаемся ее изобразить там, где ее нет. Другой вопрос, что устойчивость и систематический характер поведения адвоката в публичной сфере и его осознанный выбор такого поведения тоже не вызывают сомнений, да и сам Марк Фейгин это подтвердил. Есть формальные юридические признаки, а есть еще то, что принимается во внимание помимо них, потому что решение, в том числе о выборе меры дисциплинарной ответственности, мы должны принимать с учетом всех обстоятельств», – прокомментировал Вадим Клювгант.

rss