Навигация по сайту

Популярные статьи

Увлекательный поход по Крыму

Мы предлагаем вам увлекательный поход по живописным местам горного Крыма, полюбоваться красотами каньонов и горных водопадов, послушать журчание горных рек и пение птиц, насладиться экзотическими пейзажами

Отдых в Карпатах

Активный отдых - это очень важная часть жизни абсолютно любого человека, который способен обогащать и закалять человека как напрямую физически, улучшая форму, так и духовно, психологически, морально,

Порівняння і огляд онлайн-сервісів з аналізу зовнішніх посилань

  1. Огляд онлайн-сервісів з аналізу посилань
  2. Megaindex.com
  3. SerpStat.com
  4. Majestic.com
  5. LinkPad.ru
  6. SeoSpyGlass
  7. Дані з достовірних джерел - Яндекс і Google
  8. підсумки

Посилальна маса раніше була провідною групою факторів ранжирування в пошукових системах. Тобто досить було піти в біржу посилань Sape, купити посилань на кілька тисяч рублів і ви гарантовано отримаєте ТОП. Але до тих пір, поки хтось не купить більше посилань. Була тупа гонка бюджетів.

Промокод до SerpStat для моїх читачів: romanus. йдемо і реєструємося по посиланню і в профілі буде напис «У мене є промокод» - туди вводимо і користуємося 5 днів безкоштовно. Код дійсний тільки до 5 квітня!

Зараз з'явилося багато фільтрів аля Минусинськ в Яндексі і Пінгвін в Google, які пріубавят бажання продавити сторінку тупо одними посиланнями. Та й релевантність ними в конкурентних нішах ви ніяк не доберете. Тому контрольний профіль важливо аналізувати і відбирати те, що працює. Які посилання працюють - це тема окремої статті, а зараз ми розберемо і порівняємо сервіси з аналізу зовнішніх посилань, тобто решті функціонал я чіпати не буду.

Хто хоче відразу подивитися якусь зведення - перегортайте вниз.

Рекомендую ознайомитися: Інструменти SEO-фахівця, що я використовую в роботі

Що порівнюємо:

  • Ahrefs;
  • Megaindex;
  • SerpStat;
  • Majestic;
  • Linkpad (він же колишній Solomono);
  • Програма SeoSlyGlass.

Огляд онлайн-сервісів з аналізу посилань

Ahrefs.com

Ahrefs.com я вважаю одним з найбільш якісних ресурсів з аналізу посилань конкурентів. Сьогодні ми перевіримо чи це так. Найголовніший його мінус - націленість на кишеню «не російського людини». Його тарифи - тільки по місяцях, причому починаються від 99 $ / місяць. Безкоштовного тріалу більше немає, для того, щоб його отримати вам потрібно поповнити баланс.

На цьому мінуси сервісу закінчуються і починаються плюси:

  • Є плагін для Google Chrome і Mozilla Firefox, який швидко покаже всю потрібну інформацію (звичайно, у вас повинна бути підписка);
  • Є пакетний аналіз, для порівняння доменів;
  • Є перехресний аналіз для пошуку «загальних посилань» (добре палить будь-які бази для прогонів , Спасибі Ahrefs 🙂).

У Ahrefs шикарна зведення, яка дуже зручно і красиво оформлена:

На 1 екрані зібрана вся необхідна інформація. Ми бачимо поділ посилань по доменних зонах, по типу, де картинки і т.д. Так само популярні анкор, динаміку посилальної маси і рейтинг «якості» ваших посилань на основі Ahrefs Rang (зараз можна придумати термін і назвати його на честь себе, давно пора Romanus Rang зробити!).

При більш детальному аналізі беклінків ми отримаємо такі параметри:

  • Рейтинг домену - чим вище, тим більше ваги передасть лінк;
  • Рейтинг URL - чим вище, тим краще сторінка ранжируется в Google;
  • Кількість зовнішніх посилань;
  • Соц. сигнали з Facebook, Google+, LinkedIn;
  • Анкор і час першої, останньої перевірки і час зняття.

На сторінці доменів ми отримуємо таку ж інфу + кількість посилань на кожному з доменів + Ahrefs Rang. Про анкор сказати нічого - просто список з кількістю згадок і де, більше від них нічого не потрібно.

А ось сторінка з найпопулярнішим контентом вже цікава:

А ось сторінка з найпопулярнішим контентом вже цікава:

Дозволяє досить швидко знайти крутий контент на сайті-конкурента з відгуків в соціальних мережах.

Що нам дав ahrefs.com:

  • Беков 4900;
  • Доменів: 366;
  • Анкорів: 407;
  • Dofollow: 67%;
  • Nofollow: 33%;
  • Бачу соц. сигнали з Twitter, Facebook, Google+, Linkedin, Pinterest;
  • Бачу популярний контент на основі цих соц. сигналів;
  • Я бачу зразкову якість посилань виходячи з «вигаданих» термінів.

Стаття в тему: Вічні або тимчасові посилання - різниця і ефективність

Megaindex.com

Megaindex - крутий комбайн з безлічі різних сервісів. Там і аналіз видимості, посилань, збір позицій, SERM, пошук конкурентів, класифікація запитів і багато іншого. І все це безкоштовно! Ага, розкатали губу :). З 28 березня 2017 року сервіс переходить на платну підписку за 1490 рублів на місяць. Ця новина дуже засмутила мене, тому що як безкоштовний інструмент він був вкрай хороший, а як платний ... давайте порівнювати.

Досить приємний інтерфейс, але виглядає дещо «дивно» після попереднього сервісу. На зведенні ми бачимо кількість доменів, посилань і анкоров, типи посилань і їх тематику (ось за це точно лайк) + доменні зони + поділ на органічні та SEO посилання (цікава штука) + Megaindex Rang (куди ж без свого рангу), піддомени і власне популярні посилання і анкор. Все що потрібно.

Функціонал досить убогий, тобто основне все є, а ось «своїх фішок» немає, крім Рангу (я жартую, рангу, тому що їх цілих 3).

Функціонал досить убогий, тобто  основне все є, а ось «своїх фішок» немає, крім Рангу (я жартую, рангу, тому що їх цілих 3)

Так виглядає те, навіщо ми прийшли сьогодні в аналізатор посилань від Мегаіндекс. Що ми бачимо:

  • Можна дивитися є посилання природної або покупної (Seo-посиланням). А ось те, що сервіс вгадує в 50% не круто. Тобто сильно розраховувати на цей функціонал не варто і перевіряти все руками;
  • Рівень вкладеності сторінки - хороша штука;
  • DomainRang, TrustRang, LinkRang за версією Мегаідекса. Що вони означають і на чому базуються? Хрін його знає, підказок немає;
  • Тематика - це просто шик. Знати тематику донора - дуже добре і корисно. Залишилося зрозуміти, чому система статистика і лічильник відвідувань вважається тематикою «Розвага> Ігри». Якщо в контексті того, що є 2 лічильника Яндекс Метрика і Google Analytics - то так, решта іграшки і развлекуха. Але я думаю, це не так працює. Тому - ідея хороша, реалізація страждає;
  • Ну і ми можемо пробивати тільки конкретний URL - зручно для аналізу (по-моєму такий функціонал є у всіх уже).

Більше нічого нового сказати складно.

Що нам дав megaindex.com:

  • Беков: 250;
  • Доменів: 141;
  • Анкорів: 144;
  • Безанкорние посилань: 107;
  • Визначення покупної посилання методом тику;
  • Визначення тематики донора ворожінням на кавовій гущі;
  • Я бачу зразкову якість посилань виходячи з «вигаданих» термінів;
  • Порівняння донорів посилань.

SerpStat.com

Про цей комбайн ви вже читали у мене на блозі « Огляд сервісу аналізу конкурентів - SerpStat «. З тих пір багато чого змінилося, починаючи від назви і до розширення функціоналу (дивіться на сайті ). У них з'явився аналізатор посилань, який ми будемо порівнювати.

Що у нас на зведенні:

  • Посилаються домени;
  • Сторінки, що посилаються + показаний приріст (мабуть з останнього відвідування, зробіть підказки нарешті);
  • Сторінок в індексі (приємно);
  • Edu і Gov доменні дони і посилання з них;
  • SerpStat Page Rank - заснований на кількості вхідних посилань;
  • SerpStat trust Rank - «як би траст». Без своїх рангів сервіси не працюють, мабуть;
  • Анкор і динаміку.

Як би нічого нового, крім трасту і індексу. Але, все основне є і це добре. Що нам показує сторінка доменів:

Докинули сюди Alexa, яка для Рунета малокорисна (але сервіс працює ще і з Бурже, тому можливо там має сенс). Ну і 2 рангу + кількість посилань. Причому, якщо подивитися «Траст» - то він можливо і має щось спільне з реальністю, тобто його можна використовувати.

Нові посилання:

Нові посилання:

Показує тільки свої ранги (донора і акцептора) + nofollow / dofollow. Хоча «Траст» і не поганий, але даних хотілося б більше за гроші-то.

А ось в анкорах є цікаві моменти:

А ось в анкорах є цікаві моменти:

Я бачу домени + посилання з потрібним анкором, що видалено і кількість nofollow посилань + Прогноз рангів. Прогнози завжди добре, особливо якщо вони хоча б частково збігаються з реальністю.

Ну і корисна штука - «Сторінки Лідери». Це аналог «Популярних сторінок» у ahrefs, але на основі вхідних посилань / рангів.

Тарифні плани:

Тарифні плани:

Що нам дав SerpStat.com:

  • Беков: 3300;
  • Доменів: 208;
  • Анкорів: 220;
  • Непоганий Траст Ранг для сторінок донорів і акцепторів;
  • Кількість сторінок сайту;
  • Dofollow / Nofollow;
  • Бачу популярний контент на основі посилань і рангів;
  • Я бачу зразкову якість посилань виходячи з непоганого трасту.

А так де хлопці люб'язно дали промокод на 5 днів безкоштовного доступу, дійсний до 5 квітня 2017 року. Код: romanus. Щоб отримати 5 днів, реєструємося за посиланням , І в профілі вводимо вказаний код.

Majestic.com

Британський сервіс аналізу зворотних посилань. На його основі побудовано багато «послідовників», тому що з нього беруться даних про Трасті і цитування. У мене не було платної підписки на нього, тому я зроблю тільки коротку вижимки (якщо хтось отримує доступ - допоможіть доповнити про функціонал).

Інформація про трасті і цитуванні, зовнішні посилання і домену, динаміка посилальної маси і доменів. Все стандартно.

Все стандартно про поділ посилань.

Все стандартно про поділ посилань

І розподіл анкоров (із зазначенням кількість nofollow, привіт Serpstat).

Ну і цінники:

Що нам дав majestic.com:

  • Беков: 3330;
  • Доменів: 208;
  • анкор;
  • Траст ранг - на основі якого будуються різні сервіси і «свої ранги»;
  • Кількість сторінок сайту;
  • Dofollow / Nofollow;
  • Я бачу зразкову якість посилань виходячи з непоганого трасту.

Я не міг не включити сюди цей сервіс, тому що на його основі базується багато всього.

LinkPad.ru

Куди ж без цієї біржі посилань з таким популярним безкоштовним аналізатором посилальної маси. Куди ж без цієї біржі посилань з таким популярним безкоштовним аналізатором посилальної маси

Що ми бачимо на зведенні:

  • Зовнішні посилання;
  • Nofollow;
  • Безанкорние посилання;
  • Вартість посилань;
  • Сторінки і анкор;
  • Розподіл по доменних зонах;
  • iGood донорів (Ця інформація базується на співвідношення вхідних і вихідних посилань).

Ніяких вам рангів, нічого немає. Сервіс для справжніх торішній сеошників! Сама біда в тому, що сервіс не справляється зі своїм основним завданням - збором посилань, тому що у нього тупо не вистачає потужності і працює він із запізненням в декілька місяців, та ще й з похибкою до 100%. Але зате повністю безкоштовно і хоча б загальну картину скласти можна.

Та й функціонал про ціну посилань досить прикольний, хоч і даремний.

Чекаєте якихось скроневої і опис функціоналу? Його не буде. У сервісу немає нічого.

Що нам дає Linkpad, допоможи йому Господь:

  • Беков: 588;
  • Доменів: 185;
  • Вихідні посилання і домени;
  • Безанкорние посилання: 16%;
  • Анкор: 79;
  • iGood коефіцієнт;
  • Nofollow: 9%;
  • Кількість сторінок сайту;
  • Вартість посилань.

SeoSpyGlass

Я взяв до купи програму з аналізу посилань, щоб порівняти повноту даних і функціонал з SaaS сервісами. Все таки за софт ти платиш 1 раз + поновлення раз на півроку. Але за поновлення я давно не платив, тому на свіжих версіях дані можуть дуже відрізнятися. А поновлення в мене останній раз були 1.5 роки тому.

Зведення у нас показує:

  • Посилання та домени;
  • графіки;
  • Домени посилаються з головної сторінки (приємно);
  • Розбивка по доменних зонах;
  • Географія доменів;
  • анкор;
  • Топ сторінок за кількістю посилань.

Сам аналіз зворотних посилань виглядає досить цікаво:

Є inLink Rank для сторінок і доменів, тобто знову ж ранги самого софта. Весь аналіз розбитий по вкладках, там же можна знайти:

  • Опастность пенальті;
  • Скільки зовнішніх посилань йде зі сторінки (і посилань в загальному);
  • Вік домену;
  • Можна отримати статистику переходів, якщо зв'язати софт з аккаунтом Google.

Тобто не все так погано і для софта, за який заплатили 1 раз - цілком нічого.

SeoSpyGlass дав нам:

  • Беков: 668;
  • Доменів: 80;
  • Анкор: 64.

Дані з достовірних джерел - Яндекс і Google

Тепер порівняємо все з даними з кабінетів пошукових систем.

Яндекс - 863 посилання з 402 доменів.

Google - 3008 посилань з 261 доменів.

підсумки

Мій рейтинг сервісів, виходячи з особистих переваг:

1 місце. SerpStat - за зручні тарифи, тріал, траст, повноту даних і хороші доп. інструментарій. Якби ціна була вищою, пішов би на 2 місце.

2 місце. Ahrefs - найбільша повнота і кращий функціонал в плані аналізу посилань, але немає тріалу та мінімальна ціна тарифу 99 $.

3 місце. Majestic / Megaindex - хороші інструменти, але першому не вистачає функціоналу та тріалу, а другого «довести функціонал до розуму».

4 місце. SeoSpyGlass - хороша софтіна, виходить дешевше, ніж послуги, а функціонал слабкіше.

5 місце. LinkPad - просто тому, що він є.

Що вони означають і на чому базуються?
Чекаєте якихось скроневої і опис функціоналу?