Навигация по сайту

Популярные статьи

Увлекательный поход по Крыму

Мы предлагаем вам увлекательный поход по живописным местам горного Крыма, полюбоваться красотами каньонов и горных водопадов, послушать журчание горных рек и пение птиц, насладиться экзотическими пейзажами

Отдых в Карпатах

Активный отдых - это очень важная часть жизни абсолютно любого человека, который способен обогащать и закалять человека как напрямую физически, улучшая форму, так и духовно, психологически, морально,

Radeon або Geforce - якая з відэакарт лепш? - Адноўленае (студз. 2018)

  1. З гісторыі AMD і Nvidia
  2. Розніца паміж Radeon і Geforce
  3. Аптымізацыя пад відэакарты
  4. выснову

Гульнявое супольнасць ужо не першы год спрачаецца аб тым, якая з відэакарт лепш - Radeon або Geforce. Адна частка геймераў ўпэўненая, што кампанія Nvidia (вырабляе карты пад маркай Geforce) лепш за ўсіх, іншыя ж гульцы аддаюць перавагу AMD (відэакарты Radeon - іх дзецішча).

Скажам адразу, добрых і дрэнных ў гэтым пытанні няма, кожная кампанія мае доўгую гісторыю і аўтарытэт у кампутарным свеце, іх задача рабіць якасныя відэакарты, якія б задавальнялі патрэбы геймераў, проста гэтыя кампаніі выбралі розныя шляхі развіцця, зрабіўшы стаўкі на розныя тэхналогіі.

З гісторыі AMD і Nvidia

Многія здзівяцца, але кампанія AMD існуе на 25 гадоў больш, чым іх канкурэнты - Nvidia, хоць мне асабіста заўсёды здавалася што наадварот. Аднак менавіта «Нвидиа» захапіла ролю флагмана ў вытворчасці відэакарт, у канцы 90-х - пачатку 2000-х гадоў амаль кожны кампутар быў абсталяваны картай Geforce, цэны на іх былі памяркоўныя, а прадукцыйнасць з году ў год хутка расла.

Але манапаліст нядоўга заставаўся «на кані», кампанія ATI пачатку планамернае наступ на рынак відэаадптараў. Прадукцыя гэтай фірмы была вельмі якаснай і прадукцыйнай, а кошт менш, чым у канкурэнта. У сувязі з гэтым ATI і іх Radeon-ы адваявалі сваё месца на рынку. У 2007 годзе ATI купіла карпарацыя AMD, з прычыны чаго Radeon сталі выпускацца пад гэтай маркай.

Ёсць звесткі, што аперацыйная сістэма Linux «сябруе» лепш з картамі Geforce, а кампутары ад Apple таксама яе выкарыстоўваюць з-за яе стабільнасці ў звязку з іншымі кампанентамі. Аднак гэта сумніўныя мінусы, бо хто выкарыстоўвае Linux для гульняў - вельмі малы працэнт геймераў, уладальнікаў кампутараў на Mac OS таксама не вельмі шмат у нашых краях.

Розніца паміж Radeon і Geforce

Radeon і Geforce маюць некаторыя адрозненні ў структурах сваіх графічных працэсарах, а таксама некаторыя унікальныя тэхналогіі. Напрыклад, «Джифорс» валодае PhysX - тэхналогіяй, якая значна «ажыўляе» карцінку ў гульнях дзякуючы багаццю часціц, якія перамяшчаюцца па ўсіх законах фізікі. Калі гульня падтрымлівае дадзеную функцыю, то выбухі, аскепкі, пыл, паводзіны вадкасцяў і г.д. у ёй будзе глядзецца нашмат эфектна.

Таксама Geforce славіцца тэхналогіяй CUDA, якая дазваляе выкарыстоўваць графічны працэсар для вылічэнняў (дадзеная функцыя больш падыходзіць не геймерам, а праграмістам, дызайнерам і г.д.). У цэлым, Nvidia выкарыстоўвае яшчэ мноства распрацовак, напрыклад, 3D vision (дазваляе атрымаць эфект 3D) і многія іншыя «мяльчэй», на якіх мы не будзем спыняцца.

Кампанія AMD таксама мае шэраг распрацовак у сваім арсенале, напрыклад, Mantle, якая дазваляе спрасціць працэс аптымізацыі гульняў для распрацоўшчыкаў (ужо з'явіліся гульнявыя тэсты, якія дэманструюць больш высокую прадукцыйнасць гульняў з прымяненнем Mantle).

Аптымізацыя пад відэакарты

Варта разумець, што абедзве кампаніі могуць пахваліцца магутнымі відэакартамі , Аднак немалое значэнне маюць і распрацоўшчыкі гульняў. Адна гульня можа быць больш аптымізавана пад карты Radeon, а іншая пад Geforce. Г.зн. гульня можа ісці без тармазоў на не вельмі магутнай Radeon, але пры гэтым тармазіць на даволі прадукцыйнай Geforce. Аднак у большасці сваёй распрацоўшчыкі імкнуцца да «раўнапраўя», каб іх гульня выдатна ішла на ўсіх відэакартах.

выснову

У цэлым, можна падвесці вынік - нельга сказаць вызначана, што лепш - Radeon або Geforce, гэта як выбраць паміж Ламбарджыні і Ферары, абедзве машыны па-свойму добрыя. Другая дазволіць вам атрымаць больш рэалістычную разбуральнасць (але не ўсе гульні падтрымліваюць гэтую тэхналогію), аднак каштуе даражэй свайго канкурэнта. Першая мае крыху больш за нізкі кошт, але пры гэтым не саступае ў прадукцыйнасці свайму апаненту (але не мае падтрымкі PhysX).

Калі вы выбіраеце новую відэакарту, але ў гульні гуляць не збіраецеся, то не мучайцеся ў выбары і бярыце тое, што больш падабаецца, розніцы вы не адчуеце. Розніца паміж гэтымі відэакартамі не так ужо і вялікая, хтосьці выкарыстоўвае Джифорс ўжо шмат гадоў, таму не жадае пераходзіць на Радеон, камусьці больш падабаецца прадукцыя AMD за яе больш нізкі кошт, кожны знаходзіць для сябе нейкае пэўнае перавага. Дакладнага савета ў дадзеным пытанні даць нельга, тут, хутчэй, роля гуляюць суб'ектыўныя фактары, калі вы гатовыя ледзь-ледзь пераплаціць, то можаце купляць прадукцыю Nvidia, калі ж грошы для вас важныя, то бярыце відэакарту ад AMD.