При изучении документации Salto de San Fiz do Seo, представленной той же компанией Suma de Energías и составленной Agazos Medio Ambiente, выяснилось, что редакционная компания использовала некоторые тексты проекта реки Анкарес с использованием «копирования и вставки» «В таблицах и параграфах, таким образом, стремясь стандартизировать две ОВОС, зная, что реки и долины имеют разные характеристики, потоки и фауну, достаточная причина для отказа от всей документации, представленной перед Конфедерацией.
В Сан-Физском исследовании воздействия на окружающую среду повторяются те же лагуны, что и на реке Анкарес, возможное использование взрывчатых веществ не задокументировано, местоположение временных отложений мусора, отсутствие документации, связанной с обработкой осадка или конкретные меры применимы, чтобы избежать разливов в реку. С другой стороны, будут происходить рубки каштанов и дубов большого размера, загрязнение воды и серьезная привязанность к популяциям рыб, в связи с этим имеются три негативных сообщения, выпущенных региональным правительством Кастилии-Леоном, Территориальной службой окружающей среды и Служба охоты и рыболовства Министерства окружающей среды, считая этот проект неблагоприятным.
Аналогичным образом, мы обнаружили несколько несоответствий между разделами текста, такими как «строительство плотины привлечет туризм» и что «продвижение мини-электростанций позволяет обнаруживать археологические находки», или в разделе, посвященном полученным выгодам, утверждая, что что «подсказки и доступы могут способствовать созданию предприятий», эти обвинения являются шуткой для жителей пострадавших городов, которым, помимо получения выгоды, придется столкнуться с принудительной экспроприацией или ограничениями в отношении оросительной воды и потребления.
Не следует понимать, что Конфедерация признала эти проекты действительными, зная, что существуют многочисленные нарушения, с негативными сообщениями от регионального правительства Кастилии и Леона, по которым Конфедерация должна объявить документацию двух проектов недействительной.
аргументы